Fuck You Money juli 2017

Portefølje

Finansnerdens investeringsportefølje

Nedenfor kan du følge porteføljens utvikling fra måned til måned på veien mot en markedsverdi på minst NOK 4,1 mill innen april 2026. For fremtiden kommer jeg til å oppdatere denne siden den første dagen i hver måned.

Hvorfor porteføljen er satt sammen slik den er:

For nybegynnere

Hvordan finne de beste fondene til din egen portefølje:

Tabell: Nedenfor har du siste oppdatering av aksjeporteføljen min.

Aksjeporteføljen i juli

Interessant? Del med venner og kjente. Gjør som tusen pluss andre og lik Finansnerden på Facebook. Gratis nyhetsbrev får du et par ganger i måneden ved å legge inn epost og navn oppe til høyre.




64 thoughts on “Portefølje

    1. Hei Mads, takk for kommentar, for ikke å glemme godt nyttår! Planen er å nå en markedsverdi på NOK 4,1 mill+ innen april 2026. Merk at store deler av dette beløpet vil være innskutte midler fra egen fri kontantstrøm. For å nå dette målet i tide må jeg plassere ca NOK 16.000,- per måned gitt en forventent avkastning på 8% årlig i snitt. I teorien skal dette være mulig å oppnå med denne porteføljen. Merk at dette er en langsiktig portefølje bestående hovedsakelig av indeksfond lett krydret med en og annen enkelt aksje.

      1. Kjempeflott blogg du har. Æ følger med på bloggen din og din strategi er veldig inspirerende.
        Æ personlig har begynt å kutte kostnader så det monner.
        – har byttet til billigere mobilabonnement: sparer 2400kr.pr.år
        -kuttet ut fotballkanaler: sparer 8400kr.pr.år
        -Matutgiftene er på et normalt nivå: sparer 30.000kr.pr.år
        -null utegåing: sparer 50.000kr.pr.år-kuttet røyken: sparer 30.000kr.pr.år
        -billigere internett: sparer 600kr.pr år-netflix og spotify: 2400kr.pr.år
        Totalt blir dette alene 123.800kr.dvs jeg må må tjene minst 170.000kr for å forsvare forbruket.
        Æ sparer i norske utbytteaksjer, ca 10.000kr.pr.mnd,vet jeg klarer mer, men har et hus som må renoveres litt før et eventuelt salg. Bilen er et pengesluk uten like. Bare det siste året har bilen kostet meg 65.000kr,og det er uten at verdifallet er medregnet. Kanskje den også ryker en dag..
        Flott blogg. stå på

        1. Hei Ingar,

          Hyggelig å høre at du liker bloggen! Wow, bra jobbet. Husk å se på mulighetene for å tjene mer penger i samme slengen. Det er mer behagelig enn å kutte kostnadene inn til livreimen. Ellers er jeg imponert over innsatsen din for å spare penger!

  1. Hei Finansnerden!

    Sabla bra blogg da mann :) Jeg har lest mye siden jeg kom over bloggen din via en tweet fra Karl Oscar for noen dager siden, men har ikke fått lest alt. Derfor lurte jeg på om du ikke bare kunne servere meg svarene på et par spørsmål jeg har:

    1) Hvorfor har du poster i porteføljen din uten noen vekt, når du har bestemt deg for hvilke fond du vil besitte? Har det med timing for kjøp å gjøre, you just haven’t gotten around to them yet, eller en annen grunn. (Jeg spør bl.a. fordi jeg vurdrer å speile porteføljen din, siden du har meg overbevist, og jeg sitter igjen med en god porsjon tillit til opplegget ditt etter å ha lest en del…)

    2) Hvis jeg skal speile porteføljen din, må jeg handle det du handler. Jeg er Nordnetkunde, og liker meg godt der, men kunne ikke finne alle fondene du handler/vekter, deriblant Vanguard- og iSharesfondene.

    Pft!
    Eric

    1. Hei,
      Ja, enig i at Finansnerden presenterer en overbevisende gjennomtenkt strategi!
      Det er stort å få servert muligheten til å speile porteføljen hans, velkommen etter som porteføljespeiler og lykke til!
      Btw så handler jeg alt via Nordnet, pussig at du ikke finner alle etf’ene, kan det ha noe med hva slags type konto du har der..?

      1. Takk for hyggelig omtale mister! :) Bare husk at den porteføljen fint kan halvere seg ved en eventuell ny finanskrise.

        1. Sparegrisen takker for «advarselen»!
          Han ser uansett på strategien som mulighetenes mulighet til å kunne oppnå FYM innenfor en kortest mulig tidsramme. Skulle sparegrisen se sine hardt opparbeidede verdier halvere seg så er han i det minste en erfaring rikere..
          Og skulle strategien vise seg å gå ad undas så har han i det minste en å skylde på..
          Forøvrig støtter jeg sparegrisens «hyggelige omtale», den er høyst berettiget, kunne nok ikke sagt det bedre selv;)

        2. Veldig stilig å følge bloggen din! Vi har eierandeler i tre SKAGEN fond på ca 350 000 kr. Jeg er såpass inspirert av det du skriver at jeg kunne tenke meg å realisere i disse og speile ditt prosjekt og portefølje. Hvordan kan jeg eventuelt best reinvestere pengene?

          Jeg vil ikke sitte for mye på cash i påvente av en ny korreksjon. Dette har jeg et betydelig beløp via boligkreditt tilgjengelig hvis så skulle skje. Det jeg lurer på er om at jeg bør reinvestere de 350`umiddelbart eller spre det utover mange måneder.

          Fondene som realiseres vil utløse en skatteregning på ca NOK 50 000.

          Det er også et alternativt å la fondene rusle å gå videre. SKAGEN er jo faktisk et av de få miljøene som kan vise til historisk meravkastning. Hører gjerne hva du og andre mener vi bør gjøre.

          1. Hei Line,

            Gøy at du liker bloggen.

            Du er selvsagt velkommen til å speile porteføljen min, men merk at den er skreddersydd min økonomi, tidshorisont og risikotoleranse. Det er derfor ikke gitt at den er rett for deg.

            Ben Carlson, som skriver bloggen A Wealth of Common Sense har et bra innlegg om det å investere en haug penger i aksjemarkedet. Den finner du her: http://awealthofcommonsense.com/2015/08/investing-a-lump-sum-at-all-time-highs/

            Når det gjelder Skagen, så er ikke det fond jeg har sett nøye nok på selv til å kunne si noe fornuftig. Vet at de har en filosofi basert i verdi, som har gjort det slapt siden finanskrisen(samme med ETF`ene mine med verdifokus). Jeg anbefaler derfor å se lese dette innlegget om valg av aktive aksjefond, før du tar en endelig beslutning: http://www.finansnerden.no/hvordan-velge-beste-fond-aksjefond/

      2. Hei sparegrisen.

        Mulig det! Har Mini-konto, og når jeg tenker meg om mener jeg at jeg kan huske at jeg må tweek’e kontoen litt for å kunne handle i USA o.l. Kanskje det ligger der? At jeg må åpne for dette manuelt? Når jeg går inn på ETF-søkesiden virker det hele veldig tungvint, og jeg kan ikke søke på spesifikke navn på ETF’ene, men på markeder, kategorier osv. osv. Any thoughts?

    2. Hei Eric og velkommen til boggen! Veldig hyggelig å høre at du liker hva du leser :) Tilbake til spørsmålene dine: 1) Alle postene i porteføljen er merket med faktisk + ønsket vekt. Merk at porteføljen er tilpasset min sære risikotoleranse og økonomi, og derfor ikke nødvendigvis rett for deg. Er vel noe slikt Karl Oscar ville sagt 😉 2) Alle ETF`ene er handlet via Nordnet. Merk at jeg enda ikke har vektet meg opp i VTV eller YAO, hvorav sist nevnte er under vurdering etter at Kina nylig åpnet seg mer for utenlandske investorer.

      Kommer tilbake med mer strukturerte innlegg rundt porteføljebygging, etc utover.

      1. Takk for svar min gode mann! Joa, ting vil «go pear shaped» når en ny finanskrise kommer….OG den kommer, men er det ikke da det er på tide å laste opp mer? Ellers takk for oppklaring rundt manglende vekting på to av postene dine. Finner jo lett ETF’ene når jeg søker på ticker. Ja, er litt noooooooob :) Cheers!

  2. Hei,

    Ser du har en del amerikanske etf’er. Hvordan er dette skattemessig? Omtrent det samme som å eie amerikanske aksjer?

    Jeg har eid noen amerikanske aksjer tidligere. Disse må manuelt legges til i selvangivelsen. Alt av utbytte må også føres opp. Er det tilsvarende med ETF?

    Mye jobb syntes du?

    1. Hei Kalle, og velkommen til bloggen! Ja, mine US registrerte ETF`er er skattemessig det samme som å eie enkelt aksjer notert på NYSE. Litt knotete å måtte legge dem til manuelt, føre opp fradrag for betalt kildeskatt, etc. Heldigvis gikk det smidig med årsrapporten jeg fikk fra Nordnet, men enig, det er litt knotete. Skjønner ikke hvorfor ikke også dette automatisk kan overføres norske myndigheter.

  3. Korleis klarer du å investere 16 000 i månaden ? Har du ikkje studielån og boliglån ? Har du ei veldig høg årslønn ?

  4. Veldig stilig blogg.

    Har du elles lese boka Extreme retirement. Den handler om ein fyr som pensjonerer seg etter fem år i jobbmarkedet. Han sparer 85 prosent og investerer dei i aksjemarkedet. Han dyrker maten sjølv og går aldri på restaurant, men sparer til gjengjeld dette inn på at han er fri frå jobb eit par år før menneske som følgjer Rich Dad Poor Dad modellen greier det.

    Det er vel ein balansegong: Det vanlege er at folk prioriterer å pensjonere seg når dei er 67. Då har dei mykje penger å rutte med, og få år igjen å leve. Så har du Rich Dad Poor Dad som er ein mellomposisjon. Pensjonere seg i 45 år alderen. Og så har du Extreme retirement. Der du har veldig lang tid igjen å leve, men har til gjengjeld ganske lite penger, slik at du må leve veldig sparsommeleg.

    1. Hei Anders,

      Veldig hyggelig å høre at du liker bloggen :)

      Har ikke lest Extreme retirement, da jeg ikke er fan av å leve som en munk, slik han gjorde. Kostnader kan kun kuttes til et visst nivå før livet blir for kjipt, mens inntekten kan økes inn i det uendelige. Tolk meg ikke feil. Det er viktig å ha et fornuftig forbruk, men man må ikke glemme inntektssiden også.

  5. Hei,

    eg lurte på kor du finn opplysninger om fundamentale forhold i eit selskap.

    Eg ser det finst ulike firma som tilbyr desse tenestene, men dei krev då gjerne 500 kroner i månaden i betaling. Eg prøvde å finne opplysningane i Brønnøysundregisteret, men eg synes dette registeret var veldig uoversiktleg.

    1. Opplysninger om et selskaps økonomiske forhold finner du på selskapets hjemmesider under «investor relations», hvis børsnotert.

  6. Det ryktes om endringer i porteføljen, skal bli interessant å få vite om bakgrunnen for dette..

    1. Ja, kommer tilbake til det. Grunnen er at jeg synes dagens portefølje er litt tidkrevende å følge opp. Siden porteføljen kun er på ca kr 325k ish, så er det lite hensiktsmessig å benytte masse tid på å fylle på de ulike ETF`ene. Dette er heller tid jeg bør benytte på å tjene mer penger. Gir lyd når jeg har bestemt meg.

    1. Nei, men kanskje det er for mange av dem i antall. Eksponeringen er korrekt, spørsmålet blir om man kan oppnå det samme med færre ETF`er/fond.

  7. Sett i lys av de siste dagers utvikling vurderer du nå å selge etf’ene stående på aksje/fondskonto og gjøre nye kjøp via investeringskonto, eller er det fortsatt det å vente til over nyttår med eventuelt salg som gjelder?

    1. Hei mister, rører ikke ETF`ene før etter nyttår. Holder meg til planen. Ellers er markedet tilbake eter mandagens strabaser, så lite å hente på å gjøre endringer nå for min del.

  8. Siden jeg synes det er interessant å følge med på investeringene dine så lurer jeg på hvordan investeringsplanen din er fremover- hvor langt fremover har du planlagt, har du planlagt ut året eller planlegger du for en måned av gangen- hvordan blir kommende investering?

      1. Siden jeg har meldt meg på dette maratonløpet og vil prøve å henge med ved eventuelle fartsøkninger så er jeg litt opptatt av detaljene ja:) Det står jo i hovedsak mellom å månedlig småinvestere i KLP-fondene eller å kjøre større investeringer inn i ETF’ene. Hvor langt frem har du lagt en, mer eller mindre, detaljert investeringsplan? Skal du fortsette videre med å «småinvestere» i KLP-fondene som du har gjort i det siste?

        1. Planen er ganske dynamisk. Det vil si at den har noen grunnprinsipper, men løpende tilpasses terrenget. For eksempel vil jeg raskt øke sparingen ved fall i aksjemarkedet, slik vi så mandag. Jeg handler ganske enkelt det som ha falt mest. For eksempel har jeg den siste tiden handlet en del i fremvoksende markeder, som følge av fallet der. Men enig at jeg kan utrede mer tydelig hva jeg tenker i praksis. Lager et innlegg om det. Ikke neste, men etter der igjen. Takk for innspillet btw! :)

  9. Handlet du i fremvoksende markeder på mandag? Jeg merket meg at det var nede i minus 14% da! Det som kunne være interessant å vite er hvorvidt du investerer en fast dag i måneden eller om du investerer mer strategisk, om du ser an valgt tidspunkt som f.eks om du valgte å handle ved det kraftige fallet sist mandag? Hvis det hender at du handler til strategiske tidspunkter ville det være fint om du kunne oppdatere porteføljen din fortløpende slik at det går an å se hva du velger å handle til hvilket tidspunkt, dvs at du eventuelt endrer dato og graf fortløpende etter hvert som du handler og så kan du jo selvfølgelig fortsette å skrive om porteføljeoppdateringen rundt den 15. hver måned:)

    1. Handlet i EM tidligere i måneden og onsdag + annet. Har ikke nevnt det på bloggen enda, da det er relativt små beløp. Større kjøp/salg vil selvsagt rapporteres løpende, men alt under 10k spares til de faste oppdateringene. Ellers skal jeg vurdere å inkludere en ordrelogg med f.eks 3 siste handler under aksjeportefølje-siden. Mer om det i forbindelse med innlegget om planen fremover i praksis.

  10. For egen del, siden jeg velger å følge dette såpass tett, vil ihvertfall det å kunne fortløpende følge med på dine små og store investeringsvalg være til stor inspirasjon for egne investeringer:)

    1. Hei Snikk,

      To grunner: 1. Superfondet er et markedsføringstiltak. Det kan bety at det er det første som ryker hvis Nordnet skulle få utfordringer med økonomien.2. Det er eksponert mot OBX, som er de 25 mest likvide selskapene på Oslo Børs. Ikke den brede hovedindeksen med langt flere selskap. PS: Egentlig er det bare tull å eie egne fond for Norge, da Oslo Børs utgjør kun ca. 0,3% av verdens aksjemarkeder. Selv eier jeg KLPs norske indeksfond hovedsakelig fordi jeg ikke ønsker å realisere gevinst.

      1. Hvorfor fortsetter du å vekte opp i KLP-fondet hvis du eier det «hovedsakelig fordi du ikke ønsker å realisere gevinst?»

        1. Fordi det nå en del av porteføljen med ideell vekting rundt 5%. Kr 500 pr mnd er minimalt, så beholder det slik inntil videre.

      2. Ok. Ser tankegangen din om smalheten i Nordnets superfond, tror likevel jeg skal beholde min magre eksponering i norske fond da billig, billig tiltalter meg. First price baby.

  11. Hei.

    Hvordan ville porteføljen din ha sett ut dersom du ikke ønsket å investere i ETF-ene…?
    Ønsker å begynne å spare til pensjon (ønsker å ta høy risiko i de nærmeste 17 årene), men er usikker på hvordan fordelingen mellom de ulike indeksfondene skal være.

    Har du noen forslag?

    1. Hei Supaplex,

      Bra spørsmål. Disse ETF`ene er jo ikke noe alle bør styre med, da det fort kan bli høye transaksjonskostnader.

      Enkelt svar: KLP AksjeIndeksVerden. Det enkle er ofte det beste.

      Enkelt, men litt mer komplisert: DNB Global Indeks(evt. KLP Lav Beta) i kombinasjon med KLP AksjeFremvoksende Markeder 2. Slik at man kan ha mulighet til å rebalansere på tvers av de to aktivaklassene en gang i året.

      Enkle porteføljer som dette fungerer fint for de fleste, som ikke ønsker å benytte noe særlig tid på oppfølging.

  12. Takk for svar. LavBeta I eller II?

    Jeg hadde opprinnelig tenkt til å følge din portefølje minus ETF-ene, men slet litt med den prosentvise fordelingen. Tror jeg går for å en 50-50 fordeling mellom DNB Global Indeks og KLP AksjeFremvoksende Markeder 2.

    Jeg tror dette temaet (pensjonsparing i indeksfond altså) er verdt et innlegg fordi denne bloggen er det første Google-treffet når man søker på «pensjonsparing i aksjefond» 😉

    1. Hei igjen,

      Sikker på at du vil ha 50% av porteføljen i fremvoksende markeder? Ingen ting feil i det, så fremt man vet risikoen ved å gjøre så. Kan nevne at fremvoksende markeder utgjøre ca. 10% av verdensindeksen, sånn i tilfelle du ønsker å gjenspeile det globale aksjemarkedet. Selv har jeg en overvekt hvor det over tid skal utgjøre 22,5% av porteføljen.

      Jeg hadde gått for Lavbeta 1, da det ikke er valutasikret, men det må du nesten vurdere selv. Men DNB Global Indeks er ca. det samme mtp. innhold og et bra alternativ.

      Hehe, pensjonssparing har jeg enda ikke skrevet noe om. Vi får se hva tiden bringer :)

  13. Gladnyheit for alle oss som synes 40 kroner i kurtasje for EFT er litt i overkant mykje, så kan eg fortelje at KLP har planer om å introdusere fire nye indeksfond for USA og Asia. Eit valutasikra for kvar kategori og eit som ikkje er valutasikra for kvar kategori. Liknande fond har dei allereie, men det fine med desse nye fonda som er planlagt å kome til påske er at dei har ein beskjeden minsteinvestering på 3000 kroner og ikkje 10 millioner som dei noverande fonda har.

    1. Hei Klossowski,

      Bra du følger med. Liker at KLP satser på å beholde posisjonen,som Norges ledende innen indeksfond.

  14. Hei,

    Hva tenker du om å kvitte deg med aksjenorge index ll nå? Gikk på samme blemme som deg, og kjøpte når jeg var ny (nyere) til investering.

    1. Hei Espen,

      Dette kan være en fin mulighet til å gjøre justeringer uten å realisere skatt. Skal se på det i kommende porteføljeoppdatering.

  15. Du har en verdiøkning fra 422ish til 427ish og allikevel fått en negativ knekk i grafen..
    Skjera? Blitt litt for sterkt påvirket av børsfallet? 😀

      1. Toppers, venter i spenning på din vurdering rundt det å posisjonere seg litt ekstra i dagens marked eller bare følge planen..

  16. Spennende blog og opplyste tanker i forhold til din relativt unge alder.

    En liten tanke: Med dagens lave rentenivå og reelt sett paddeflate yieldkurve har ikke markedet store forventninger til økonomisk vekst eller inflasjon. Hvis du videre legger til grunn at markedet som helhet skal gi en risikopremie på, la oss si 3-4% pa. virker det som en naturlig konklusjon at avkastningen vil bli langt lavere i de neste tiårene enn de som har vært. Hva mener du kan forventes av markedet fram til 2026 og hvor mye skal du trekke inn på rebalansering og aktive investeringsvalg?

    Gitt fremtidsutsiktene med tanke på demografisk utvikling med eldrebølge i vesten, Japan og Kina, høy gjeld (Hvis du vil lese noe skremmende. Se hvordan mainstream tradisjonelle makroøkonomiske modeller behandler hovedstol og avdrag på gjeld!) i de fleste sektorer og en potensiell BNPvekst som nok er en del lavere enn før: Ville det ikke vært en ide å diversifisere slik at du inkluderer fond eller egne posisjoner som har 0 beta og kanskje obligasjoner (ved aktiv rebalansering som enten gjøres i fond eller av deg selv gjennom ETF`er (ved sistnevnte kan du lett hedge ut nær alt annet en renterisk som kommer fra styringsrente og stat – bank spread) vil du jo kunne få god avkastning på bonds. Hos meg er long – short en foretrukket strategi for tiden og ved dyktig forvaltning er et avkastningsmål på 8-12% ikke umulig (spesielt siden shorter er billige å funde nå).

    Jeg liker at du velger billige fond. Foruten «special opportunities» i closed ends har jeg aldri selv investert i et aktivt forvaltet fond, men hvis du vil ha et lite råd fra en veteran innen investeringer så ville jeg som sagt i dagens klima diversifisert slik at du ikke ligger kun i long only equities selv med din lange horisont.

    Bakgrunnen for dette er at jeg frykter at vestlige økonomier og Kina innen 10 år vil ta en «japaner» og da kommer som kjent ikke verdiene tilbake på veldig lenge eller noen sinne…

    1. Hei Janus,

      Hyggelig å høre at du liker bloggen. Vet ikke om jeg er så ung lenger, men tar det som et kompliment 😉

      Hva avkastningen blir frem mot 2026 vet jeg ikke. Men jeg antar i snitt 8%. Dessverre kan det muligens være i overkant positivt, sett i lys av dagens prising i aksjemarkedet. I verste fall må jeg sette av enda mer penger. Per i dag virker kombinasjonen løpende rebalansering og «value averaging» å bære frukter. Det har i hvertfall gitt meg bedre avkastning enn markedet hittil. Ikke at det er så mye skryte av, da det meste har vært flatt siden jeg startet dette prosjektet(unntatt oljeprisen selvsagt, hehe).

      Fremtidsutsiktene sett i ly av demografi og gjeld er ikke pene. Det er jeg fullstendig klar over. Likevel er ikke dette noe jeg tar særlig høyde for per i dag, unntatt for valg av enkelt aksjer. Gitt størrelsen på porteføljen er det begrenset hvor mye tid jeg kan benytte på å forvalte egne penger. Den er jo relativt liten. Sikring og smalere posisjoner blir sannsynligvis ting jeg kommer til å se nærmere på ettersom porteføljen vokser seg større.

      Ellers krysser jeg fingrene for at resten av verden ikke tar seg en «japaner» med det første. Men hvem vet. Setter stor pris på slike reflekterte innspill!

  17. Fikk en dårlig start på denne uka, der så og si alle mine aksjer og etf’er gikk ned, det toppet seg i går da porteføljen min endte nærmere 4% ned, hva gjør/ville du gjort i en slik situasjon? gått inn med frisk kapital eller bare ridd det av og gått inn med ditt vanlige månedlige innskudd.
    Har du låst ditt månedlige innskudd til en spesifikk dato, eller putter du pengene inn når du ser det passer seg best?

  18. Kan du dele inn grafen i innskudd, avkastning (aksjene) og utbytte – per mnd.

    Gjør det enklere for oss som følger med å se din «faktiske» utvikling og avkastning.

    Lenge siden innlegg, håper på noe nytt snart :)

    1. Hei Gulosten,

      Ikke for å skuffe, men deler ikke alt. Forsåvidt lett å regne seg frem til totalavkastningen med tallene som allerede ligger ute.

  19. Hei,

    kom over bloggen din på et perfekt tidspunkt. Har akkurat cashet inn over 50% av kapitalen jeg hadde i enkeltaksjer og tenker å legge en strategi for videre investeringer. Jeg kommer nok til å vekte meg kraftig opp i indeksfond og ytterligere ned i enkeltaksjer, og fant mye bra informasjon her.

    Jeg synes ideen med value averaging og rebalansering er meget interessant. Sett at jeg ønsker å gradvis vekte meg opp til 20% av porteføljen i hhv. aksjeglobal indeks og KLP aksje fremvoksende markeder. Hvordan ville du lagt opp løpet for å komme opp til 20% av investert kapital i hvert av disse? Kan det være en ide å f.eks. handle etter value averaging prinsippet månedlig over 10 mnd, eller ville du fordelt det over lenger eller kortere tid? Hvor ofte rebalanserer du porteføljen?

    1. Hei Rud,

      Tar det som at du liker bloggen 😉

      Det kommer helt an på hvor mye penger det er snakk om. Ellers er value-averaging noe jeg bruker til den faste sparingen. Det fungerer forsåvidt også fint om en ønsker å gradvis vekte seg opp i aksjemarkedet med større beløp. Slik investerer jeg i praksis: http://www.finansnerden.no/hvordan-jeg-investerer/

  20. Hei,

    det er helt korrekt oppfattet! :) Synes det var mye bra lesning her.

    Jeg har bestemt meg for å vekte meg opp til 20% etter value-averaging prinsippet over 4 mnd. Med det unngår jeg at det går for lang tid før jeg får pengene i fond, og jeg treffer forhåpentligvis ikke helt på toppen samlet.

    Har brukt mye tid på å sjekke ulike indeksfond de siste dagene, og det ser ut til at jeg i stor grad lander på å investere i de samme fondene som du har p.t.

    Et kort spørsmål; etter å ha lest gjennom en del av innleggene dine har et jeg inntrykk av at du er negativ til fondene fra DNB. Hva er grunnen til dette? Jeg synes eksempelvis DNB Gloal indeks ser ut som et ok fond å være investert i.

    Keep up the good work! :)

    1. Hei igjen Rud,

      Kult! Høres ut som en fornuftig plan det.

      Skeptisk pga. historikken med misfornøyde kunder. Men skal du gå for et globalt indeksfond, så er DNB Global Indeks helt greit. Skulle kanskje likt å se litt mer historikk for hvor godt fondet følger referanseindeksen.

  21. Bra blogg. Fikk meg til å innse at det er ikke noe å vente med å begynne sparingen. Så takk for det :)

    Går for 2 fonds porteføljen du skrev om tidligere så jeg kan ta i bruk en viss form for «value averaging».

    Ett spørsmål. per i dag ser jeg ikke for meg at kronen kan bli så veldig mye svakere. Kan det derfor være lurt i disse tider å ha valuta sikrede fond? og dersom kronen skulle styrke seg igjen kjøpe seg opp i usikrede fond?

    Simen

    1. Hei Simen,

      Gøy at du liker bloggen.

      Når det gjelder valuta, så ville jeg ikke spekulert i valutaendringer. Selv de profesjonelle, som tjener millioner i måneden sliter med å trå rett her. Valutasikring er forsåvidt et fint verktøy for å kontrollere risikoen i porteføljen. Kan gjerne brukes, men en bør da forstå hvorfor en velger nettopp det. En grunn kan være å redusere svingninger som følge av endringer i valuta. Mer om valutasikring her: http://www.finansnerden.no/evaluering-av-aksjeportefoljen45-valutasikring/

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Du kan bruke disse HTML-kodene og -egenskapene: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>