Innlegget inneholder annonsørlenker. Husk: Finansielle verdipapirer og krypto kan både øke og minke i verdi. Det er en risiko for at du ikke får tilbake pengene du investerer.

Dette er de beste globale aksjefondene i 2026

Hvilke globale aksjefond er egentlig best?

Jeg har her sett på 36 forskjellige globale aksjefond. Kort sagt: Det er vanskelig å velge gode globale aksjefond, om du ikke vet hva du skal se etter. Mens enkelte fond har levert høy avkastning over tid, har mange globale aksjefond bare vært sorgen.

Det er også store forskjeller i hvordan de globale aksjefondene investerer. Et hadde for eksempel en tredjedel i kinesiske aksjer og nesten ikke noe i USA. 

Jeg har derfor laget denne guiden for å hjelpe deg med å finne de beste globale aksjefondene til porteføljen din.

Hva er globale aksjefond?

Globale aksjefond er aksjefond som investerer i store børsnoterte selskaper fra den vestlige delen av verden, som USA, landene i Europa, Japan og Australia.

Tenk selskaper som teknologigiganten Apple, legemiddelkjempene Novo Nordisk og Eli Lilly, finansinstitusjoner, som Goldman Sachs, Wells Fargo og mer. 

Ikke hele verden

“Global” betyr vanligvis ikke selskaper fra hele verden når vi snakker om fond.

Unntak finnes, og enkelte aktive globale aksjefond kan investere deler av fondet i fremvoksende markeder, som Kina. Referanseindeksen er da gjerne MSCI All Country World Index, og ikke MSCI World, som globale indeksfond ofte følger.

USA og teknologi dominerer

USA er verdens største økonomi og amerikanske aksjer utgjør rundt 70% av den globale aksjeindeksen. Europeiske aksjer utgjør kun cirka 16% og 5,5% er i Japan.

Omtrent 27% av indeksen er aksjer i store teknologiselskaper. Mens rundt 17% er i bank og finans, 11% i industriselskaper og cirka 10% i legemidler- og helse.

Andelen ulike land utgjør av den globale aksjeindeksen MSCI World per januar 2026. (Kilde: MSCI)

Andelen ulike land utgjør av den globale aksjeindeksen MSCI World per januar 2026. (Kilde: MSCI)

Hvorfor investere i globale aksjefond?

Det globale aksjemarkedet er kjernen i verdens aksjemarked, og utgjør rundt 85% av verdens børsnoterte aksjeverdier.

Kall det gjerne“ den gamle verden”, med USA og landene i Europa i spissen. Men globale aksjer gir deg noen av verdens beste selskaper.

Historisk høy avkastning

Avkastningen i det globale aksjemarkedet har vært god, mye takket være utviklingen i amerikanske aksjer de siste årene.

Si du investerte 100 000 kroner i et indeksfond, som fulgte utviklingen i den globale aksjeindeksen MSCI World i kroner, 31. desember 2005. Da ville du hatt rundt 760 000 kroner 15 år senere. Eller cirka 244 000 kroner mer enn et indeksfond som fulgte Oslo Børs.

Ja, til tross for alle krisene, har det globale aksjemarkedet steget til stadig nye høyder.

Merk: Historisk avkastning er ingen garanti for fremtidig avkastning. Men det visste du.

Her ser du hvordan det globale aksjemarkedet steg 11 762% fra januar 1971 til og med desember 2021, til tross krisene underveis. (Kilde: MSCI)

Her ser du hvordan det globale aksjemarkedet steg 11 762% fra januar 1971 til og med desember 2021, til tross krisene underveis. (Kilde: MSCI)

Viktig byggekloss i porteføljen

Skal du kun ha et aksjefond, er det lurt å velge et som sprer pengene dine på tvers av bransjer, land og regioner. Globale aksjefond gir deg det i et fond. Så skulle en del av aksjemarkedet krasje for så å aldri komme seg igjen, vil du ikke lide for mye.

Globale aksjefond er ikke nødvendigvis en alt-i-ett løsning.

Men vil du kun ha et aksjefond, og er skeptisk til Kina? Da kan globale aksjefond være et bra valg. Det er også et godt utgangspunkt når du skal lage en fondsportefølje.

Hva kjennetegner gode globale aksjefond?

Globale aksjefond kommer som aktive aksjefond, indeksfond og børsnoterte fond. Investeringsstrategiene kan være vidt forskjellige. De fleste tar utgangspunkt i globale aksjer, men enkelte aktive globalfond kan også ha litt i fremvoksende markeder, som Kina.

Jeg mener at gode globale aksjefond:

  • leverer avkastning i toppsjiktet, og aktive aksjefond bedre enn sammenlignbare indeksfond
  • tar risiko som står i forhold til avkastningen de oppnår
  • kan investere på tvers av bransjer og land i det globale aksjemarkedet
  • Ikke er for store (men heller ikke for små)
  • oppfører seg som forventet i gode og dårlige tider
  • har forvaltere som er ærlige og som kan håndtere risiko
  • har lav pris og en forståelig prisstruktur

Hvilke globale aksjefond kan du velge?

Jeg har droppet globale aksjefond med under fem års historikk. Noe mindre og det er håpløst å si noe fornuftig om avkastningen.

Verdens indeksfond, som inkluderer fremvoksende markeder, er heller ikke med. Fond med utbytte er utelatt, så slipper du å tenke på kildeskatt på utbytte fra utenlandske fond.

Jeg har også utelatt børsnoterte fond (ETF-er). Kurtasje og gebyr for valutaveksling gjør vanlige aksjefond til et bedre alternativ. 

Siden jeg allerede har skrevet om globale indeksfond, har jeg kun tatt med de beste globale indeksfondene i fondsanalysen.

La oss se nærmere på 36 globale aksjefond.

FondTypeRef. indeks
Alfred Berg Gambak GlobalAktivtMSCI World
Amundi Funds – Global EquityAktivtMSCI World
C WorldWide Global AksjerAktivtMSCI ACWI
Delphi GlobalAktivtMSCI World
DNB GlobalAktivtMSCI World
DNB Global IndeksIndeksfondMSCI World
Eika GlobalAktivtMSCI World
First Global FocusAktivtMSCI ACWI
Holberg GlobalAktivtMSCI World
Invesco Global Equity IncomeAktivtMSCI ACWI
Janus Henderson Global Select FundAktivtMSCI ACWI
JPM Global FocusAktivtMSCI World
JPM Global GrowthAktivtMSCI World
Jupiter Merian World EquityAktivtMSCI World
KLP AksjeGlobal FlerfaktorFaktorfondMSCI World
KLP AksjeGlobal IndeksAktivtMSCI World
KLP AksjeGlobal Mer SamfunnsansvarIndeksfondMSCI World
Lannebo GlobalAktivtMSCI ACWI
Nordea Bærekraftige Aksjer GlobalAktivtMSCI ACWI
Nordea Global Enhanced GrowthFaktorfondMSCI World
Nordea Global Sustainable StarsAktivtMSCI ACWI
Nordea Stabile Aksjer GlobalAktivtMSCI World NTR, NOK hedged 70%; 1-month
Nibor 30%
Norse Trend GlobalAktivtIngen
Odin GlobalAktivtMSCI World
Öhman Marknad GlobalAktivtMSCI World
Pareto GlobalAktivtMSCI World
Pluss Utland AksjeAktivtMSCI World
SEB Global FocusAktivtMSCI ACWI
Skagen FocusAktivtMSCI ACWI
Skagen GlobalAktivtMSCI ACWI
SpareBank 1 Verden VerdiAktivtMSCI World
Storebrand Global IndeksIneksfondMSCI World
Storebrand Global MultifactorFaktorfondMSCI World
Storebrand Global OptimisedFaktorfondMSCI World
Storebrand Global ValueFaktorfondMSCI World
Templeton GlobalAktivtMSCI ACWI

Kilde: Morningstar, fondsselskapenes nettsider

Hvordan har avkastningen vært?

KLP AksjeGlobal Indeks S og DNB Global Indeks A har gitt høyest avkastning over de siste 15 årene, og omtrent som Delphi Global N de siste ti årene.

Merk: Avkastningen for Delphis globalfond inkluderer kun 1% årlige kostnader, mens fondet kostet deg minst 1,25% årlig. Samtidig er avkastningen for DNB og KLP sine indeksefond etter 0,10% og 0,09% årlige kostnader, mens du ville betalt minst 0,18% og 0,20% årlig.

Juster for det, og fondene fra Delphi og KLP ligger omtrent likt over de siste ti årene. Det samme gjør Jupiter Merian World Equity Fund.

Samtidig har First Global Focus levert 164% avkastning de siste fem årene. Det er cirka 30 prosentpoeng mer enn Alfred Berg Gambak Global R, som kom på andreplass.

Det er ren utklassing!

Globalfondet fra First ga også høyest avkastning det siste året. Mens Delphi Global N og Alfred Berg Gambak Global R har gitt høyest avkastning over de siste tre årene.

Samlet avkastning i globale aksjefond for det siste året, siste tre, fem, ti og 15 år.

Samlet avkastning i globale aksjefond for det siste året, siste tre, fem, ti og 15 år.

Vanskelig å slå globale indeksfond

De aktive globalfondene sliter med å gi høyere avkastning enn gode globale indeksfond, som DNB Global Indeks og KLP AksjeGlobal Indeks.

Spesielt over lange tidsperioder.

Hvilke aktive globale aksjefond som har levert høyest avkastning har også variert. Delphi Global har gitt høyest avkastning av de aktive globalfondene over de siste ti og 15 årene. Men over de siste fem årene har First Global Focus gitt høyest avkastning.

>>Lær mer: Aktive forvaltere forbikjøres av indeksfond

Risikojustert avkastning

First Global Focus imponerer også når vi tar høyde for risikoen. Jeg har her brukt risikomål for de siste fem årene, for å få tall på alle globalfondene.

Dette var en periode hvor First Global Focus ga høyest avkastning. Selv om svingningene var store, veide høy avkastning opp for det.

Du ser det på skåren for risikomålet Sharpe Ratio i tabellen under. Jo høyere tall, desto bedre var avkastningen når vi tar hensyn til svingningene.

Merk: Risikomål for Jupiter Merian World Equity Fund og Amundi Funds – Global Equity er beregnet ut fra tall i amerikanske dollar. I kroner (som er hva som teller) har de svingt omtrent som First Global Focus, men levert lavere avkastning.

Avkastning i forhold til svingninger over de siste fem årene i globale aksjefond.

Avkastning i forhold til svingninger over de siste fem årene i globale aksjefond.

Indeksfond attraktivt over ti år

Ser vi på risikomålene over ti år, blir KLP AksjeGlobal Indeks mer attraktiv.

Avkastningen har vært omtrent som Delphi Global og Jupiter Merian World Equity, men svingningene en del mindre. Vi kan derfor si at avkastningen justert for svingningene underveis, har vært bedre i det globale indeksfondet.

Tallene for Jupiter Merian World Equity Fund og Amundi Funds – Global Equity er igjen misvisende. Men nok om det.

FondStd. avvikSharpe RatioForan indeks 10 år?
Jupiter Merian World Equity Fund L USD15,120,69Omtrent lik indeks
Amundi Funds – Global Equity A USD15,120,63Nei
KLP AksjeGlobal Indeks S11,720,63Indeks
Alfred Berg Gambak Global R12,080,61Nei
DNB Global A12,680,58Nei
Pluss Utland Aksje N13,140,58Nei
Delphi Global N14,190,55Omtrent lik indeks

Avkastning i forhold til svingninger over de siste ti årene i globale aksjefond. (Kilde: Morningstar)

Hiver ut 25 fond

Aktive aksjefond som svinger like mye eller mer enn sammenlignbare indeksfond, og har gitt lik eller lavere avkastning, har ikke livets rett.

Jeg hiver derfor ut: Templeton Global, Odin Global, C Worldwide Globale Aksjer, JPM Global Growth, Skagen Global, Skagen Focus, Lannebo Global, Holberg Global, Norse Trend Global, SEB Global focus, KLP AksjeGlobal Mer Samfunnsansvar, Eika Global, Storebrand Global Optimised, Öhman Marknad Global, Storebrand Global Value, JPM Global Focus, Invesco Global Equity Income og Pareto Global.

Nordea Global Sustainable Stars, Nordea Stabile Aksjer Global, KLP AksjeGlobal Flerfaktor, Nordea Bærekraftige Aksjer Global, Storebrand Global Multifaktor og SpareBank 1 Verden Verdi ryker også ut.

De har svingt mindre enn indeksfondene, men avkastningen har vært lav.

I tillegg hiver jeg ut:

  • Storebrand Global Indeks og DNB Global Indeks: Jeg trenger ikke tre indeksfond videre i analysen.
  • Janus Henderson Global: Fondet har ikke levert god avkastning på mange år.

Hvordan har fondene oppført seg?

Utbruddet av pandemien i 2020: Globale aksjefond krasjet fra 19% til 35,9% vinteren 2020, da frykten for konsekvensene av pandemien sendte børsene ned.

KLP AksjeGlobal Indeks S falt omtrent 22%, mens Jupiter Merian World Equity Fund L, Alfred Berg Gambak Global R, Nordea Global Enhanced Growth og Delphi Global N, ramlet omtrent 19% fra den forrige toppen.

First Global Focus derimot krasjet 35,9%.

Globale aksjefond under børsfallet i 2020. (Kilde: Morningstar)

Globale aksjefond under børsfallet i 2020. (Kilde: Morningstar)

Januar 2018 til januar 2026: First Global Focus gikk på en smell under børsfallet vinteren 2020, men hentet seg inn og leverte høyest avkastning i perioden.

Samtidig gjorde Delphi Global N det spesielt bra i 2020 og 2021. Men da aksjemarkedet begynte å falle på tampen av 2021 forsvant mye av forspranget.

Amundi Funds – Global Equity hang ikke med i 2024, mens Jupiter Merian World Equities L hang etter gjennom 2022 og 2023.

Utviklingen i globale aksjefond fra 1. januar 2018 til og med 21. januar 2026. (Kilde: Morningstar)

Utviklingen i globale aksjefond fra 1. januar 2018 til og med 21. januar 2026. (Kilde: Morningstar)

Fondenes størrelse

Dette har de globale aksjefondene til forvaltning (31. desember 2025):

  • Nordea Global Enhanced Growth: 65,6 milliarder kroner
  • Amundi Funds – Global Equity: 52 milliarder kroner
  • DNB Global: 49 milliarder kroner
  • Jupiter Merian World Equity Fund: 16 milliarder kroner
  • First Global Focus: 3,5 milliarder kroner
  • Alfred Berg Gambak Global: 1,5 milliarder kroner
  • Pluss Utland Aksje: 205 millioner kroner

Jeg skjønner ikke hvorfor Pluss Utland Aksje kun har 205 millioner kroner til forvaltning. Fondet har levert avkastning i toppsjiktet de siste tre, fem og ti årene. Men gamle fond med under en milliard kroner til forvaltning står gjerne i fare for å bli lagt ned.

Pluss Utland Aksje ryker derfor ut her.

>>Lær mer: Når er et fond for stort?

Hva med forvalterne?

Aktive globale aksjefond bør forvaltes av dyktige forvaltere, som er åpne om både feil og suksesser. Du vil også ha noen som har forvaltet fondet i flere år, uten store endringer i forvalterteamet eller katastrofer underveis.

Alfred Berg Gambak Global forvalterteam

Torry Torheim har forvaltet fondet siden mars 2018, og sammen med Mads Wandrell siden desember 2022.

Amundi Funds – Global Equity forvalterteam

Marco Pirondini har forvaltet fondet siden juli 2017, og med Brian Chen og John Peckham siden 2019. Paul Jackson og Jeffrey Sacknowitz ble med i 2022.

Delphi Global forvalterteam

 Ivar Harstveit har forvaltet fondet siden april 2024, og med karl Fredrik Hellberg siden 2025.

Ikke noe vondt om forvalterne. Men de har ikke skapt den gode avkastningen som fondet har levert over tid. Harstveit har visst vært involvert i forvaltningen siden 2022. Samtidig kan jeg ikke se at han kan vise til gode resultater fra lignende fond.

Jeg tar derfor Delphi Global ut av analysen.

DNB Global forvalterteam

Knut Hellandsvik har forvaltet fondet siden desember 2019, og med Linnea Munthe fra september 2022. Marius Mello kom til i 2025.

First Global Focus forvalterteam

Ole André Hagen tok over forvaltningen i mai 2025, da mangeårig forvalter, Martin Mølseter, gikk bort. Ludvig Nordby Hjelde ble en del av teamet som medforvalter i desember samme år, og sammen forvalter de nå fondet.

Hagen forvalter også First Impact, noe han har gjort siden desember 2020. Det fondet har ikke imponert, i hvert fall ikke sammenlignet med globale indeksfond. Bakgrunnen hans før det er som analytiker innen teknologi, olje, gass og infrastruktur og oljeservice. 

Så langt ser Hagen ut til å videreføre Mølseters særegne investeringsstil.

Jupiter Merian World Equity Fund forvalterteam

Amadeo Alentorn har vært ansvarlig for forvaltningen av fondet siden juni 2013.

Annerledes for indeksfond og faktorfond

Indeksfond og faktorfond forvaltes i stor grad automatisk, så hvem som forvalter fondet betyr mindre. I stedet vurderer jeg fondsselskapets erfaring og resultater med slike fond.

KLP er dyktige på indeksforvaltning, og er ledende i Norge. Nordea derimot er verken kjent for indeksforvaltning eller faktorfond. Men Nordea Global Enhanced Growth har levert bra. Fondet fremstår som et enhanced indeksfond, men er i praksis et faktorfond.

Hva koster globale aksjefond?

Under ser du hva globale aksjefond koster årlig hos de beste fondsplattformene.

Husk at First Global Focus har  prestasjonsgebyr. Så prisen du betaler vil variere med hvilken avkastning forvalteren leverer. Samtidig kommer fondene fra Amundi og Jupiter i tillegg med et valutpåslag fordi de handles i utenlandsk valuta.

FondKron*NordnetSkagen***DNBKLPNordea
Alfred Berg Gambak Global R NOK1,10%**1,34%0,85%1,15%1,15%**
Amundi Funds – Global Equity A USD1,36%
DNB Global A1,10%1,14%1,15%1,15%
First Global Focus****1,20%1,24%1,25%1,25%
KLP AksjeGlobal Indeks P/N0,20%0,25%0,40%0,20%0,18%0,19%
Jupiter Merian World Equity Fund L USD1,19%1,23%1,24%
Nordea Global Enhanced Growth0,40%0,90%0,60%

*Pris for fond uten automatisk rebalansering
**Andelsklasse C av Alfred Berg Gambak Global
***Årlig pris for beløp 0-100 000 kroner
****First Focus Global har prestasjonsgebyr

First Global focus er dyrt

Pris for First Global Focus hos Kron: Forvaltningsgebyr og plattformgebyr, blir rundt 1,20% årlig. Pluss opp til 20% av meravkastning ut over den globale  aksjeindeksen MSCI All Country World Daily Total Return Net i norske kroner etter forvaltningsgebyr.

I verste fall betaler du opp til 3,75% i året.

Merk: Fondet har høyvannsmerke. Det vil si at prestasjonsgebyr ikke utløses før fondet har hentet inn tidligere tap, og steget forbi tidligere topper.

Hvilke globale aksjefond er best?

Hvilke globale aksjefond er best?

Jeg mener at gode globale indeksfond, som KLP AksjeGlobal Indeks, er de beste globale aksjefondene. Dette er indeksfond, som forsøker å gjenskape avkastningen i den globale aksjeindeksen MSCI World Index etter kostnader.

Du finner aktive globalfond med høyere avkastning i perioder. Men over ti-15 år, ville KLP AksjeGlobal Indeks vært det beste valget.

Du burde ikke bli overrasket.

Sjansen for at du greier å velge et aktivt globalfond som vil gi høyere avkastning enn gode globale indeksfond over tid er minimal.

Lyst på noe sprekere?

First Global Focus er dyrt, avviker fra den globale aksjeindeksen (lite i USA, og mye i Kina og Europa) og har svingt noe vanvittig.

Men avkastningen har også vært god siden starten i 2017.

Martin Mølseter, som skapte de gode resultatene, gikk dessverre bort i fjor. Men arvtageren hans, Ole André Hagen, ser ut til å videreføre fondets investeringsstil. Jeg krysser fingrene for at det fortsetter, og at Hagen rakk å lære av Mølseter.

Tips: Ønsker du globale aksjefond som svinger mindre enn globale indeksfond, og er komfortabel med lavere avkastning? Da kan Storebrand Global Multifactor være verdt en titt.

Hvor kjøper du globale aksjefond?

Du får KLP AksjeGlobal Indeks P til 0,18% årlig hos KLP (S-varianten fås til 0,09% årlig, om du har minst 10 millioner kroner).

Både DNB og Kron har egne globale indeksfond.

Vil du ha First Global Focus, er prisen 1,20% uten rebalansering hos Kron – husk at prestasjonsgebyr kommer i tillegg. Storebrand Multifactor koster fra 0,85% hos Kron, for beløp under ti millioner kroner.

Vi snakker kun pent om produkter som er så bra at vi bruker dem selv – les vurderingen vår av Kron her. Blir du kunde, får vi en slant uten kostnad for deg.

For å oppsummere: Gode globale indeksfond, som KLP AksjeGlobal Indeks, er de beste globale aksjefondene. Aktive globale aksjefond kan gi bedre avkastning i perioder, men over lange tidsperioder har de hengt etter indeksfondene. Skal du først ha et aktivt globalfond bør det være noe sært, som First Global Focus.

11 kommentarer om “Dette er de beste globale aksjefondene i 2026”

  1. Kanskje på sin plass å nevne at First Global focus har stengt for ytterligere tegning med et innskuddsgebyr på 5%?
    Slik er det vel ofte med vinnere med en særegen forvaltningsprofil.

    Svar
    • Hei,

      Det finner jeg ikke tegn på. Har du kilde? Et golbalt aksjefond kan fint håndtere mange milliarder til forvaltning uten at det får utfordringer for forvaltningen. Så det hørtes litt merkelig ut.

      Hilsen Stian fra Finansnerden

      Svar
    • Hei Eskil,

      Jeg synes det er kult at forvalteren er kreativ og har vilje til å gå dit de undervurderte aksjene finnes. Bare husk at kinesiske aksjer kan bli null verdt for vestlige investorer om de skulle komme i væpnet konflikt med USA.

      Kommer med eget innlegg om First Global Focus.

      Hilsen Stian fra Finansnerden

      Svar
  2. Hei Finansnerd😊Blir frarådet på det sterkeste av aktive forvaltere der ute om å ha mer enn maks 20 prosent av porteføljen i global indeks. De mener det i beste fall vil gi en årlig avkastning lik sparekonto de neste 10 årene. Dette pga konsentrasjonsrisiko og
    fare for ai boble.
    Hva tenker du rundt dette??

    Mvh Thomas.

    Svar
    • Hei Thomas,

      Å ta råd fra aktive fondsforvaltere om hva slags fond man skal velge, blir som å spørre en teslaforhandler om hvem som har den beste elbilen, om du skjønner.

      Samtidig kan det godt hende at vi har en AI-boble. Men hvorvidt den vil sprekke, eller når, er umulig å si. En ting jeg har lært: Hvis global indeks gjør det dårlig, gjør gjerne de fleste aktive globale aksjefond det enda dårligere.

      Slik har det i hvert fall pleid å være.

      P.S. Hvis du er skeptisk til amerikanske aksjer, som utgjør ca. 72% av globale indeksfond (i det jeg skriver dette). Kan man legge til fond som investerer i andre deler av verden i miksen. F.eks europafond om man vil ha mer i Europa, nordenfond for mer i Norden og femvoksende markeder fond for mer i fremvoksende markeder. Bare ikke gjør det for komplisert. Husk også at verdens største og mest lønnsomme selskaper fortsatt er i USA.

      Hilsen Stian fra Finansnerden

      Svar
      • Vil også spørre om hva du tenker rundt private banking. Der skal de ut fra sitt markedssyn vekte opp og ned, valuttasikre og ikke valuttasikre. Osv.osv.
        Kan dette fort bli mye «søl» og i noen tilfeller gi dårligere avkastning enn om man selv sitter med en rimelig diversifisert portefølje og tar rebalansering med jevne mellomrom?

        Mvh Thomas

        Svar
        • Hei Thomas,

          Jeg har enda ikke sett en aktiv portefølje med markedssyn som har levert over tid. Blir vanligvis mer sirkus enn god avkastning.

          Hilsen Stian fra Finansnerden

          Svar
  3. Hva tenker du om en portefølje på:
    40 prosent global indeks.
    15 prosent fremvoksende markeder.
    10 prosent Europa.
    10 prosent Norge.
    10 prosent Norden.
    10 prosent aktiv global.
    5 prosent teknologi.

    Mvh Thomas

    Svar

Legg igjen en kommentar